La trágica muerte de Mateo, un niño de la localidad de Pirané que perdió la vida tras ser atropellado por un motociclista que presuntamente circulaba en estado de ebriedad, continúa generando conmoción e indignación en toda la comunidad. La situación se agravó luego de que el acusado recuperara la libertad pocas horas después del hecho, desatando fuertes cuestionamientos hacia la actuación judicial.
En ese contexto, la ex diputada provincial y abogada Gabriela Neme lanzó duras críticas contra el juez Sergio Cañete, a quien responsabilizó por la decisión que permitió la liberación del presunto responsable de la muerte del menor.
Según manifestó Neme, el magistrado, habría favorecido al acusado debido a presuntos vínculos con sectores de poder. La abogada sostuvo que resulta incomprensible que una persona acusada de provocar la muerte de un niño en un siniestro vial, y que además habría estado conduciendo bajo los efectos del alcohol, recupere su libertad a tan pocas horas del hecho.
Mientras tanto, familiares, amigos y vecinos de Mateo continúan reclamando justicia y respuestas ante una tragedia que ha golpeado profundamente a la comunidad de Pirané. El caso sigue generando repercusiones sociales y políticas, en medio de crecientes pedidos para que la causa avance con celeridad y se determinen las responsabilidades correspondientes.
La muerte del niño reavivó el debate sobre la actuación de la justicia en casos de siniestros viales con víctimas fatales y sobre la necesidad de garantizar que las decisiones judiciales se encuentren alejadas de cualquier tipo de influencia o favoritismo.
