Press "Enter" to skip to content

Juan Carlos Amarilla cuestionó a los diputados gildistas porque no debaten los temas que le preocupan a la gente y la Legislatura sólo sesionaron para declarar de interés “La Fiesta del Asado Criollo”

El diputado provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), Juan Carlos Amarilla, cuestionó la falta de tratamiento de temas relevantes en la Legislatura de Formosa y advirtió sobre el incumplimiento de los plazos constitucionales para la presentación del Presupuesto provincial. Además, planteó sus objeciones al funcionamiento parlamentario, reclamó mayor participación ciudadana en la designación de integrantes del Superior Tribunal de Justicia y anticipó que podría haber una nueva reforma de la Ley de Lemas.

En una entrevista con el programa radial “Algo Está Pasando”, que se emite por FM VLU 88.5 del Grupo de Medios TVO, Amarilla también consideró que diciembre podría ser un mes de definiciones políticas y legislativas.

Cuestionamientos al funcionamiento de la Legislatura

Al referirse a la última sesión de la Cámara de Diputados, que se extendió durante aproximadamente 25 minutos, el legislador radical manifestó su preocupación por la escasa actividad parlamentaria y la falta de tratamiento de iniciativas de mayor relevancia.

“No hay ganas de tratar nada. Hay un montón de proyectos que tranquilamente podrían abordarse, pero siguen en la misma tesitura de tratar proyectos intrascendentes que, en verdad, no le sirven mayormente a nadie”, sostuvo.

En ese sentido, cuestionó el uso de las declaraciones de interés parlamentario y consideró que muchas de esas iniciativas no representan respuestas concretas a las necesidades de la sociedad.

“Lo único que se utiliza es la declaración de interés para dejar abierta la posibilidad de justificar los gastos del Estado a través de esas declaraciones”, afirmó.

El incumplimiento de los plazos para presentar el Presupuesto

Uno de los principales cuestionamientos de Amarilla estuvo relacionado con la ausencia del proyecto de Presupuesto provincial en la sesión legislativa. Recordó que la Constitución establece que debe ingresar 30 días antes de la finalización del período ordinario de sesiones.

“A mí lo que me molesta mucho es que otra vez no se respeten los plazos que están en la Constitución, que no pueden estar de adorno”, expresó.

El diputado señaló que esperaba que el proyecto ingresara durante la jornada del miércoles, aunque no descartó que el oficialismo utilizara el último día hábil de octubre para cumplir formalmente con la presentación.

También advirtió sobre la posibilidad de que los asuntos de mayor trascendencia sean tratados durante sesiones extraordinarias, especialmente en diciembre.

Reclamo por mayor participación ciudadana

Amarilla manifestó que existe preocupación por la posibilidad de que los temas legislativos más sensibles sean incorporados al debate cuando la actividad política y social disminuye hacia fin de año.

Según explicó, esa modalidad limita el conocimiento público de las iniciativas y reduce las oportunidades de participación ciudadana.

“Las normas más delicadas terminan votándose en extraordinarias, una tras otra, declarándose la Cámara en comisión y sin dar la debida difusión ni garantizar la participación de la gente”, señaló.

En ese contexto, mencionó la necesidad de cubrir la vacante existente en el Superior Tribunal de Justicia, que actualmente funciona con cuatro integrantes cuando debería estar compuesto por cinco.

El legislador consideró que la propuesta del Poder Ejecutivo para cubrir ese cargo debería someterse a una consulta pública amplia.

“La gente tiene que poder participar en la propuesta que haga el Gobierno para designar un miembro del Superior. Debería existir una amplia anticipación y la posibilidad de que la ciudadanía pueda incluso impugnar el nombre propuesto”, planteó.

La posibilidad de una nueva reforma electoral

Consultado sobre los rumores de una eventual modificación del sistema electoral formoseño, Amarilla consideró que el oficialismo podría impulsar nuevamente una reforma de la Ley de Lemas.

Si bien aclaró que todavía no existe una iniciativa concreta, vinculó esa posibilidad con un eventual pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la constitucionalidad de la cláusula cuarta incorporada a la normativa electoral provincial.

“Creo que finalmente va a venir una reforma de la Ley de Lemas. Si hay un pronunciamiento de la Corte declarando inconstitucional la cláusula cuarta, el PJ va a utilizar una vez más la reforma electoral para acomodarla a la situación interna que vive”, opinó.

El diputado estimó que el escenario podría definirse durante diciembre y anticipó un cierre de año con movimientos políticos importantes.

Críticas al contexto económico y a las propuestas de desarrollo

Durante el tramo final de la entrevista, los conductores del programa también analizaron las actividades vinculadas con la promoción de franquicias comerciales en Formosa y cuestionaron que se presenten capacitaciones como herramientas suficientes para impulsar nuevos emprendimientos, sin considerar las dificultades económicas que atraviesa la provincia.

En ese sentido, señalaron que la posibilidad de desarrollar franquicias requiere inversión, condiciones de mercado y un contexto económico favorable, además de capacitación.

El debate puso sobre la mesa las contradicciones entre las propuestas de promoción empresarial y los problemas estructurales que todavía enfrenta Formosa para desarrollar su producción, comercialización y actividad económica.

(Diario Formosa Exprés).