Press "Enter" to skip to content

Nuevo revés judicial contra el intento de golpe institucional por parte del gildismo en las elecciones de la UNaF

En un nuevo episodio que pone de manifiesto las maléficas intenciones del estandarte “Gildista” en la Universidad Nacional de Formosa (UNaF). Un nuevo fallo de la Cámara Federal de Resistencia respalda las elecciones docentes del 16 de abril, desestima una vez más así el intento de golpe institucional propiciado por personajes como Javier Kazmer, Mónica Daldovo, Ciro Ferreyra, Ana Bucci, Vicente Sánchez, Ilda Villalba, Liliana Martinez y Luís Baez, todos ellos vinculados al Gobernador Gildo Insfrán.

Este nuevo revés judicial deja en claro la falta de criterio demostrada por los docentes “golpistas”, quienes han intentado socavar la legitimidad de las elecciones docentes avaladas por el estatuto universitario y la Ley de Educación Superior. El artículo 83 del estatuto de la UNaF establece claramente los deberes, derechos y obligaciones de los electores, mientras que el artículo 52 de la Ley de Educación Superior respalda el proceso electoral en las instituciones académicas.

Es importante desmitificar las acusaciones de los gildistas contra el rector Esp. Augusto Parmetler y la Junta Electoral Permanente  de la UNaF (JEP UNaF), así como contra todos los actores legítimos de la democracia universitaria. La justicia federal suma un nuevo fallo contra los denunciantes, respaldando, así la integridad de la Universidad Nacional de Formosa.

Es fundamental aclarar que no se juzga ni se margina a los docentes ausentes en los padrones por mero capricho, sino porque no han justificado su inasistencia a elecciones anteriores del claustro docente. En simples palabras, se trata de medir con la misma vara a quienes sí cumplen con sus responsabilidades democráticas y aquellos que no lo hacen.

La paradoja es que fueron los mismos denunciantes quienes insistieron con la no participación de los docentes “castigados” en las elecciones del 2021 pero resulta que ahora cuestionan la incorporación de los mismos  al padrón electoral, otra verdadera falta de respeto hacia la institucionalidad. 

En resumen, este nuevo revés judicial evidencia la fragilidad de los intentos de golpe institucional por parte del gildismo en la UNaF. Es necesario fortalecer los mecanismos democráticos y respetar el marco legal para garantizar la transparencia y la legitimidad en los procesos electorales universitarios.

Comparte si te a gustado: