{"id":38373,"date":"2026-11-05T12:29:41","date_gmt":"2026-11-05T12:29:41","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/?p=38373"},"modified":"2026-11-05T12:29:42","modified_gmt":"2026-11-05T12:29:42","slug":"mato-a-un-yaguarete-en-formosa-fue-condenado-y-ahora-la-justicia-ordeno-devolverle-mas-de-un-millon-de-pesos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/2026\/11\/05\/mato-a-un-yaguarete-en-formosa-fue-condenado-y-ahora-la-justicia-ordeno-devolverle-mas-de-un-millon-de-pesos\/","title":{"rendered":"Mat\u00f3 a un yaguaret\u00e9 en Formosa, fue condenado y ahora la Justicia orden\u00f3 devolverle m\u00e1s de un mill\u00f3n de pesos"},"content":{"rendered":"\n

La Justicia Federal de Formosa<\/strong> orden\u00f3 devolver m\u00e1s de 1,1 millones de pesos a<\/strong> Carlos Miguel Javier Chagra<\/strong>, el hombre condenado por participar en la caza y muerte de un yaguaret\u00e9 en diciembre de 2022, luego de rechazar un planteo de la provincia y de la Fundaci\u00f3n Red Yaguaret\u00e9<\/strong> para que ese dinero tambi\u00e9n fuera destinado a la protecci\u00f3n de la especie<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La controversia se origin\u00f3 por los intereses acumulados durante el proceso penal sobre los fondos que el acusado hab\u00eda depositado como garant\u00eda, cuyo rendimiento permiti\u00f3 cubrir la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong> establecida en la sentencia y dej\u00f3 un excedente a su favor.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n fue adoptada este martes por el juez Rub\u00e9n David Oscar Qui\u00f1ones<\/strong>, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa<\/strong>, en el marco de la ejecuci\u00f3n de una condena a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso y al pago de cinco millones de pesos por el da\u00f1o provocado por la muerte del animal, ocurrida en una zona rural cercana a la ciudad de Clorinda.<\/p>\n\n\n\n

\"LaLa Fundaci\u00f3n Red Yaguaret\u00e9 anunci\u00f3 en sus redes sociales el inicio del juicio contra Carlos Miguel Javier Chagra, acusado de participar en la caza de un yaguaret\u00e9 en Formosa en diciembre de 2022<\/p>\n\n\n\n

El magistrado dispuso que, de los $6.179.651,22<\/strong> disponibles en una cuenta judicial del Banco de la Naci\u00f3n Argentina<\/strong>, cinco millones fueran utilizados para cancelar \u00edntegramente la reparaci\u00f3n fijada en septiembre, mientras que el remanente de $1.179.651,22<\/strong> deb\u00eda ser restituido al condenado, una vez descontados los gastos y comisiones bancarias correspondientes.<\/p>\n\n\n\n

La medida recibi\u00f3 la oposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda de Estado de Formosa<\/strong> y de la organizaci\u00f3n ambientalista que intervino como querellante en la causa. Ambas partes sostuvieron que la muerte de un ejemplar de una especie declarada Monumento Natural Nacional<\/strong> constituye un da\u00f1o ambiental<\/strong> de car\u00e1cter colectivo e intergeneracional y que la suma establecida originalmente resultaba insuficiente frente a la magnitud de sus consecuencias.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, Qui\u00f1ones consider\u00f3 que los intereses continuaban perteneciendo al titular del dep\u00f3sito y que el tribunal encargado de ejecutar una sentencia firme no pod\u00eda ampliar las obligaciones econ\u00f3micas impuestas al condenado<\/strong>. Bajo ese criterio, rechaz\u00f3 que el dinero sobrante fuera afectado a programas de conservaci\u00f3n<\/strong>, aunque dej\u00f3 abierta la posibilidad de que la provincia promueva otras acciones judiciales para reclamar la recomposici\u00f3n o indemnizaci\u00f3n del perjuicio ambiental.<\/p>\n\n\n\n

La disputa por los intereses de la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/h2>\n\n\n\n

El conflicto se produjo durante la ejecuci\u00f3n de la sentencia dictada el pasado 7 de septiembre<\/strong>, que hab\u00eda establecido una reparaci\u00f3n econ\u00f3mica de cinco millones de pesos como parte de la condena contra Chagra.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n dispuso que esa suma se distribuyera entre tres beneficiarios: dos millones de pesos para el Ministerio de la Producci\u00f3n y Ambiente de Formosa<\/strong>, otros dos millones para la Fundaci\u00f3n Red Yaguaret\u00e9 y el mill\u00f3n restante para la Secretar\u00eda de Ambiente de la Naci\u00f3n<\/strong>, con destino exclusivo a programas de protecci\u00f3n y conservaci\u00f3n del felino.<\/p>\n\n\n\n

Para integrar el monto, se hab\u00eda previsto utilizar los $3.770.000 depositados por Chagra en concepto de cauci\u00f3n real<\/strong> durante la investigaci\u00f3n. El saldo restante, de $1.230.000, deb\u00eda abonarse en seis cuotas mensuales a partir de octubre<\/strong>: una primera de $230.000 y cinco pagos posteriores de $200.000.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, al momento de ejecutar la sentencia surgi\u00f3 una circunstancia que modific\u00f3 el esquema original. El dinero inmovilizado durante el proceso hab\u00eda sido colocado en sucesivos plazos fijos judiciales y generado rendimientos que elevaron considerablemente el saldo disponible.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan inform\u00f3 el Banco Naci\u00f3n, al vencimiento del \u00faltimo dep\u00f3sito, el 22 de octubre, la cuenta registraba $6.179.651,22<\/strong>, una cantidad superior al importe total de la reparaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ante esa situaci\u00f3n, Chagra manifest\u00f3 su conformidad para que los cinco millones fueran abonados de una sola vez con los fondos existentes. Lo hizo mediante un acta suscripta el 9 de octubre ante el Escuadr\u00f3n 16 Clorinda de Gendarmer\u00eda Nacional<\/strong>, en la que tambi\u00e9n solicit\u00f3 recuperar el dinero sobrante.<\/p>\n\n\n\n

La propuesta fue avalada por la fiscal general subrogante Laura Wolffradt<\/strong>, quien consider\u00f3 que no exist\u00edan objeciones para cancelar anticipadamente la totalidad de la obligaci\u00f3n y restituir el excedente al condenado.<\/p>\n\n\n\n

La Fiscal\u00eda de Estado provincial<\/strong>, en cambio, cuestion\u00f3 la devoluci\u00f3n de los intereses. En su presentaci\u00f3n sostuvo que la muerte de un yaguaret\u00e9 configura un da\u00f1o ambiental colectivo<\/strong> e intergeneracional<\/strong>, amparado por el art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Nacional y la Ley General del Ambiente 25.675<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n argument\u00f3 que la reparaci\u00f3n establecida en septiembre era notoriamente insuficiente frente al perjuicio ocasionado y pidi\u00f3 que los rendimientos financieros<\/strong> fueran destinados al Ministerio de la Producci\u00f3n y Ambiente para financiar tareas de conservaci\u00f3n de la especie.<\/p>\n\n\n\n

La Fundaci\u00f3n Red Yaguaret\u00e9<\/strong>, representada por su presidente Norberto Nigro<\/strong>, con el patrocinio de la abogada Mar\u00eda de las Mercedes Gonz\u00e1lez<\/strong>, adhiri\u00f3 a esa posici\u00f3n y solicit\u00f3 que el excedente permaneciera afectado al resarcimiento ambiental.<\/p>\n\n\n\n

Al analizar las presentaciones, el juez Qui\u00f1ones distingui\u00f3 entre la obligaci\u00f3n econ\u00f3mica establecida en la condena y la titularidad del dinero depositado como garant\u00eda judicial.<\/p>\n\n\n\n

En primer t\u00e9rmino, explic\u00f3 que la cauci\u00f3n real constituye una garant\u00eda de car\u00e1cter procesal<\/strong> destinada a asegurar el cumplimiento de las obligaciones del imputado, pero que su constituci\u00f3n no implica transferir la propiedad de los fondos al Estado.<\/p>\n\n\n\n

Bajo ese razonamiento, se\u00f1al\u00f3 que tanto el capital como sus intereses permanecen bajo titularidad de quien efectu\u00f3 el dep\u00f3sito, salvo que una resoluci\u00f3n judicial establezca expresamente otro destino. En este caso, la sentencia hab\u00eda identificado el importe nominal de la cauci\u00f3n que deb\u00eda utilizarse para integrar la reparaci\u00f3n, sin disponer que la totalidad de los rendimientos financieros quedara afectada al mismo prop\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n

Qui\u00f1ones consider\u00f3, adem\u00e1s, que la pretensi\u00f3n de la provincia implicaba modificar los alcances de una sentencia que ya hab\u00eda adquirido firmeza. En su resoluci\u00f3n advirti\u00f3 que destinar los intereses a Formosa supondr\u00eda elevar la reparaci\u00f3n por encima de lo dispuesto originalmente y agravar la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del condenado sin sustento en la decisi\u00f3n judicial, en contradicci\u00f3n con las garant\u00edas constitucionales.<\/p>\n\n\n\n

El magistrado tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que los cuestionamientos sobre la magnitud del da\u00f1o ambiental<\/strong> y la insuficiencia de la suma fijada estaban dirigidos contra un aspecto de la condena de septiembre que no hab\u00eda sido impugnado. Por ese motivo, descart\u00f3 que el monto pudiera revisarse durante la etapa de ejecuci\u00f3n penal<\/strong>, cuya finalidad consiste en cumplir lo resuelto y no en incorporar nuevas obligaciones.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed las cosas, el juez aclar\u00f3 que esa decisi\u00f3n no imped\u00eda que la provincia de Formosa promoviera acciones de recomposici\u00f3n o indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o ambiental<\/strong> por las v\u00edas legales y ante la jurisdicci\u00f3n competente, conforme a los art\u00edculos 28 y 30 de la Ley 25.675.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, orden\u00f3 al Banco Naci\u00f3n<\/strong> realizar las transferencias correspondientes a los tres beneficiarios y remitir los comprobantes dentro de los cinco d\u00edas posteriores a cada operaci\u00f3n. Una vez efectuados los pagos y deducidos los gastos bancarios, la entidad deber\u00e1 informar el saldo definitivo para que se emita una orden de restituci\u00f3n a favor de Chagra, quien tendr\u00e1 que percibir personalmente el dinero en la sucursal Formosa.<\/p>\n\n\n\n

La cacer\u00eda del yaguaret\u00e9 que termin\u00f3 con una condena<\/h2>\n\n\n\n

El expediente que dio origen a la controversia comenz\u00f3 a partir de un hecho ocurrido el 19 de diciembre de 2022<\/strong>, cuando un grupo de hombres persigui\u00f3 durante varias horas a un yaguaret\u00e9 macho en una zona rural pr\u00f3xima a Clorinda<\/strong>, en el norte de Formosa, hasta darle muerte.<\/p>\n\n\n\n

El episodio adquiri\u00f3 repercusi\u00f3n p\u00fablica porque parte de la persecuci\u00f3n y sus consecuencias quedaron registradas en videos difundidos posteriormente a trav\u00e9s de redes sociales. En las im\u00e1genes se observaba el seguimiento de las huellas del felino y, en una secuencia posterior, al ejemplar abatido.<\/p>\n\n\n\n

Los registros llegaron a manos de Nicol\u00e1s Lodeiro Ocampo<\/strong>, de la Fundaci\u00f3n Red Yaguaret\u00e9<\/strong>, quien impuls\u00f3 la denuncia que dio origen a la investigaci\u00f3n. Las actuaciones contaron con la intervenci\u00f3n de la Unidad Fiscal para la Investigaci\u00f3n de Delitos contra el Medio Ambiente (UFIMA)<\/strong> y posteriormente de la Justicia Federal de Formosa.<\/p>\n\n\n\n

La pesquisa avanz\u00f3 con la identificaci\u00f3n de Chagra como una de las personas presuntamente involucradas. Durante un allanamiento realizado en febrero de 2023 en su domicilio, los investigadores secuestraron tres armas de fuego, municiones, miras telesc\u00f3picas, un visor nocturno y otros accesorios utilizados para la caza<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hallaron fotograf\u00edas de animales silvestres abatidos, una imagen en la que aparec\u00eda la piel de un yaguaret\u00e9 y un cuero de puma conservado en un freezer<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

A esos elementos se sumaron im\u00e1genes extra\u00eddas de un perfil de Facebook atribuido al acusado, en las que se observaba una cinta roja en su mu\u00f1eca izquierda, similar a la que llevaba la persona cuya mano aparec\u00eda en las filmaciones incorporadas al expediente.<\/p>\n\n\n\n

Durante la investigaci\u00f3n, Chagra neg\u00f3 haber participado en la persecuci\u00f3n y muerte del felino. Tambi\u00e9n rechaz\u00f3 ser el hombre que aparec\u00eda en los registros audiovisuales y cuestion\u00f3 la autenticidad del material utilizado como prueba.<\/p>\n\n\n\n

Su defensa sostuvo que no exist\u00edan testigos presenciales de la cacer\u00eda<\/strong>, que no se hab\u00eda encontrado el cuerpo del animal y que su representado no estaba en Argentina cuando ocurri\u00f3 el episodio. Tambi\u00e9n objet\u00f3 las condiciones de obtenci\u00f3n y conservaci\u00f3n de las grabaciones, mientras que las querellas consideraron que exist\u00edan elementos suficientes para acreditar el hecho y vincular al acusado con las im\u00e1genes.<\/p>\n\n\n\n

La causa avanz\u00f3 hasta la instancia de juicio, con la intervenci\u00f3n de la Administraci\u00f3n de Parques Nacionales<\/strong>, la Fundaci\u00f3n Red Yaguaret\u00e9 y la provincia de Formosa como querellantes.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la postura del acusado cambi\u00f3 cuando se celebr\u00f3 un acuerdo de juicio abreviado<\/strong> con la Fiscal\u00eda. Chagra reconoci\u00f3 su responsabilidad en la cacer\u00eda y acept\u00f3 la imposici\u00f3n de una pena de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n condicional.<\/p>\n\n\n\n

El 7 de septiembre<\/strong> de este a\u00f1o, la Justicia Federal de Formosa dict\u00f3 la sentencia que lo conden\u00f3 como coautor del delito de caza de animales silvestres<\/strong> cuya captura est\u00e1 prohibida, agravado por la intervenci\u00f3n de tres o m\u00e1s personas, conforme al art\u00edculo 25 de la Ley 22.421 de Conservaci\u00f3n de la Fauna<\/strong>. La sanci\u00f3n represent\u00f3 el m\u00e1ximo previsto para esa figura agravada.<\/p>\n\n\n\n

Se trat\u00f3 de la segunda condena en Argentina por la caza de un yaguaret\u00e9<\/strong>. El primer antecedente se hab\u00eda registrado en agosto de 2025, cuando cuatro hombres fueron condenados por matar y carnear otro ejemplar en la zona de Ibarreta, tambi\u00e9n en Formosa.<\/p>\n\n\n\n

El yaguaret\u00e9, cuyo nombre cient\u00edfico es Panthera onca<\/em>, fue declarado Monumento Natural Nacional mediante la Ley 25.463 de 2001<\/strong> y se encuentra en peligro cr\u00edtico de extinci\u00f3n en Argentina. Las poblaciones que subsisten en el pa\u00eds est\u00e1n distribuidas principalmente entre las yungas del noroeste, la regi\u00f3n chaque\u00f1a y la selva misionera.<\/p>\n\n\n\n

La p\u00e9rdida de h\u00e1bitat, la fragmentaci\u00f3n de los ambientes naturales, la disminuci\u00f3n de sus presas y la caza furtiva<\/strong> figuran entre las principales amenazas<\/strong> para su conservaci\u00f3n. La poblaci\u00f3n argentina se estima en unos pocos cientos de ejemplares, con diferencias significativas en su distribuci\u00f3n y situaci\u00f3n entre las distintas regiones.<\/p>\n\n\n\n

(Infobae).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Justicia Federal de Formosa orden\u00f3 devolver m\u00e1s de 1,1 millones de pesos a Carlos Miguel Javier Chagra, el hombre condenado por participar en la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38376,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-38373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-formosa","entry","double"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/r2-16.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38373"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38378,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38373\/revisions\/38378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}