{"id":37913,"date":"2026-10-26T13:23:58","date_gmt":"2026-10-26T13:23:58","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/?p=37913"},"modified":"2026-10-26T13:23:59","modified_gmt":"2026-10-26T13:23:59","slug":"presupuesto-judicial-bajo-sospecha-un-aumento-del-60-denuncias-de-sueldos-millonarios-de-jueces-y-apenas-un-071-ejecutado-en-obras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/2026\/10\/26\/presupuesto-judicial-bajo-sospecha-un-aumento-del-60-denuncias-de-sueldos-millonarios-de-jueces-y-apenas-un-071-ejecutado-en-obras\/","title":{"rendered":"Presupuesto judicial bajo sospecha: un aumento del 60%, denuncias de sueldos millonarios de jueces y apenas un 0,71% ejecutado en obras"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una investigaci\u00f3n de <strong>Leonardo Fern\u00e1ndez Acosta<\/strong>, en Formosa Investiga puso bajo la lupa el manejo de los recursos del Poder Judicial provincial. Mientras el presupuesto <strong>creci\u00f3 de $57.682 millones a $92.376 millones<\/strong> entre 2025 y 2026, los trabajadores judiciales denuncian aumentos insuficientes, <strong>una enorme brecha salarial con los ministros del Superior Tribunal de Justicia<\/strong> y falta de inversi\u00f3n en los edificios. El dato m\u00e1s alarmante: de $51 millones destinados a mejoras edilicias, hasta septiembre solo se hab\u00edan ejecutado $362.233. \u00bf<strong>D\u00f3nde est\u00e1n las prioridades de la Justicia formose\u00f1a<\/strong>?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una investigaci\u00f3n publicada por el portal <strong>Formosa Investiga<\/strong> , firmada por el periodista Leonardo Fern\u00e1ndez Acosta, abri\u00f3 un nuevo frente de cuestionamientos sobre la administraci\u00f3n presupuestaria del <strong>Superior Tribunal de Justicia (STJ)<\/strong> y la distribuci\u00f3n de los recursos destinados al funcionamiento del Poder Judicial provincial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El trabajo, basado en cifras presupuestarias y planillas de ejecuci\u00f3n correspondientes a 2025 y 2026, expone una contradicci\u00f3n que merece explicaciones p\u00fablicas: <strong>mientras los fondos asignados al Poder Judicial aumentaron nominalmente un 60,2%, los empleados de las categor\u00edas inferiores contin\u00faan reclamando mejoras salariales y las inversiones edilicias registran una ejecuci\u00f3n pr\u00e1cticamente inexistente<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La controversia se desarrolla en medio de un conflicto gremial que ya provoc\u00f3 medidas de fuerza, movilizaciones y denuncias por descuentos salariales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero el problema va mucho m\u00e1s all\u00e1 de una discusi\u00f3n entre empleados y autoridades judiciales. Se trata de conocer c\u00f3mo se administra el dinero p\u00fablico, qui\u00e9n decide su distribuci\u00f3n y qu\u00e9 beneficios concretos reciben los trabajadores y los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">De $57.682 millones a $92.376 millones: el presupuesto aument\u00f3, pero las preguntas tambi\u00e9n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con los datos difundidos por Formosa Investiga, el presupuesto reconducido de 2025 asignaba al Poder Judicial <strong>$57.682,8 millones<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para 2026, el cr\u00e9dito presupuestario ascendi\u00f3 a <strong>$92.376,1 millones<\/strong> , lo que representa un incremento nominal del <strong>60,2%<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es decir, el organismo cont\u00f3 con una asignaci\u00f3n superior en aproximadamente $34.693 millones respecto del a\u00f1o anterior.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, ese crecimiento no significa que todos los sectores hayan recibido aumentos equivalentes ni permite concluir, por s\u00ed solo, que los recursos hayan sido distribuidos equitativamente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La partida destinada a gastos de personal pas\u00f3 de $52.650 millones en 2025 a $82.965,2 millones en 2026, un incremento del 57,6%, inferior al crecimiento del presupuesto total.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras tanto, las asignaciones correspondientes a otros conceptos, como bienes, servicios e inversiones, aumentaron en una proporci\u00f3n mayor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La pregunta central no es solamente cu\u00e1nto aument\u00f3 el presupuesto, sino c\u00f3mo se distribuy\u00f3 ese incremento y qu\u00e9 resultados produjo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El dato m\u00e1s preocupante: apenas el 0,71% ejecutado para mejoras edilicias<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno de los hallazgos m\u00e1s significativos de la investigaci\u00f3n corresponde a la partida denominada <em>Mejoramiento Infraestructura Edilicia del Poder Judicial<\/em> .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan las planillas citadas por el medio, para 2026 se hab\u00edan previsto <strong>$51 millones<\/strong> destinados a ese concepto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, al 30 de septiembre, el gasto ejecutado ascend\u00eda a solamente <strong>$362.233,75<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El contraste resulta especialmente llamativo porque, durante el mismo per\u00edodo, la partida destinada al personal hab\u00eda alcanzado una ejecuci\u00f3n del 82,6%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No se trata de afirmar que los fondos de infraestructura hayan desaparecido o sido desviados: los datos indican que <strong>pr\u00e1cticamente no fueron ejecutados durante los primeros nueve meses del a\u00f1o<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero esa situaci\u00f3n exige una explicaci\u00f3n concreta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfPor qu\u00e9 se destin\u00f3 una suma tan reducida a mejoras edilicias? \u00bfQu\u00e9 obras estaban previstas? \u00bfCu\u00e1les fueron ejecutadas? \u00bfPor qu\u00e9 el nivel de utilizaci\u00f3n de esos recursos fue tan bajo?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y, fundamentalmente, \u00bfqu\u00e9 condiciones de infraestructura enfrentan los trabajadores judiciales y los ciudadanos que necesitan acudir a los juzgados?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Denuncian que los ministros cobran m\u00e1s de $27 millones mientras los empleados de menor categor\u00eda rondan $1,4 millones<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n recupera las denuncias salariales formuladas por la <strong>Asociaci\u00f3n Judicial Formosa (AJUFSA)<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su secretaria general, <strong>F\u00e1tima Guti\u00e9rrez<\/strong> , afirm\u00f3 que los ministros del Superior Tribunal de Justicia percibir\u00edan ingresos de bolsillo superiores a los <strong>$27,5 millones mensuales<\/strong> , mientras que los trabajadores ubicados en las categor\u00edas inferiores cobrar\u00edan alrededor de <strong>$1,4 millones<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De confirmarse esas cifras, la diferencia entre ambos extremos del escalaf\u00f3n superar\u00eda los $26 millones mensuales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La organizaci\u00f3n gremial tambi\u00e9n cuestion\u00f3 presuntos incrementos adicionales para magistrados y funcionarios mediante conceptos especiales, entre ellos los denominados gastos protocolares.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas afirmaciones constituyen denuncias gremiales y <strong>no pudieron ser verificadas de manera independiente a partir de recibos salariales oficiales o un desglose completo de las remuneraciones<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, la magnitud de las diferencias denunciadas vuelve indispensable que las autoridades judiciales expliquen c\u00f3mo se componen los salarios y qu\u00e9 criterios se utilizan para establecer los adicionales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Porque una cosa es reconocer las distintas responsabilidades de cada cargo y otra muy diferente es mantener bajo reserva informaci\u00f3n necesaria para evaluar el uso de los fondos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La transparencia no deber\u00eda depender de que los trabajadores consigan informaci\u00f3n fragmentada o de que las autoridades se limiten a negar las cifras denunciadas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando se trata de remuneraciones financiadas con recursos p\u00fablicos, corresponde contar con informaci\u00f3n suficiente para ejercer el control institucional.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mientras los judiciales reclaman aumentos, el presupuesto de personal ya estaba ejecutado en un 82,6%<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro dato que merece atenci\u00f3n es el ritmo de ejecuci\u00f3n de la partida salarial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan las cifras publicadas, al 30 de septiembre se hab\u00edan utilizado <strong>$68.500,8 millones<\/strong> de los $82.965,2 millones previstos para personal durante 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eso equivale al <strong>82,6% del cr\u00e9dito anual<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En consecuencia, quedaban aproximadamente $14.464 millones de la asignaci\u00f3n original para los \u00faltimos tres meses del ejercicio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta diferencia plantea interrogantes sobre la planificaci\u00f3n financiera del organismo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Precisamente por eso, el STJ deber\u00eda informar c\u00f3mo prev\u00e9 afrontar los compromisos salariales restantes y qu\u00e9 modificaciones presupuestarias se realizaron o se encuentran previstas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Una Justicia con conflictos salariales y reclamos por descuentos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las revelaciones presupuestarias aparecen en un momento particularmente sensible para los empleados judiciales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante septiembre y octubre, AJUFSA llev\u00f3 adelante reclamos y medidas de fuerza para exigir mejoras en las remuneraciones y cuestionar decisiones adoptadas por las autoridades del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre los puntos de conflicto se encuentran los descuentos salariales por jornadas de protesta, vinculados con disposiciones del Superior Tribunal de Justicia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde el gremio tambi\u00e9n se denunciaron presiones sobre trabajadores que participaron de las medidas de fuerza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las autoridades judiciales tienen facultades de administraci\u00f3n y deben garantizar el funcionamiento del servicio, pero esas atribuciones tambi\u00e9n est\u00e1n sujetas a las normas laborales y a los derechos constitucionales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El conflicto vuelve m\u00e1s importante conocer con precisi\u00f3n c\u00f3mo se distribuyen los recursos presupuestarios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo que s\u00ed muestran las cifras difundidas es una distribuci\u00f3n de recursos que merece ser examinada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El presupuesto total creci\u00f3 un 60,2%, pero la partida salarial aument\u00f3 proporcionalmente menos, mientras que el cr\u00e9dito destinado a infraestructura fue reducido y registr\u00f3 una ejecuci\u00f3n de apenas el 0,71%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al mismo tiempo, los representantes de los trabajadores denuncian una brecha salarial extraordinaria con las m\u00e1ximas autoridades judiciales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para determinar si existieron decisiones injustificadas, privilegios salariales o irregularidades presupuestarias, resulta necesario acceder al detalle de las liquidaciones, las resoluciones administrativas y las modificaciones de partidas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQui\u00e9n controla el presupuesto del Poder Judicial?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La investigaci\u00f3n abre una discusi\u00f3n institucional que no deber\u00eda quedar limitada al conflicto entre el STJ y los gremios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Poder Judicial administra recursos p\u00fablicos y, como cualquier otro organismo estatal, debe rendir cuentas sobre su utilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las autoridades deber\u00edan responder, como m\u00ednimo, qu\u00e9 remuneraciones y adicionales perciben los ministros del STJ; qu\u00e9 aumentos fueron otorgados a las distintas categor\u00edas durante 2026; qu\u00e9 obras edilicias estaban previstas; por qu\u00e9 se ejecut\u00f3 menos del 1% de la partida espec\u00edfica de infraestructura hasta septiembre; y c\u00f3mo se financiar\u00e1n los compromisos salariales del \u00faltimo trimestre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas respuestas permitir\u00edan evaluar la gesti\u00f3n con documentaci\u00f3n y no solamente a partir de declaraciones enfrentadas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Un presupuesto millonario y una deuda pendiente con la transparencia<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La investigaci\u00f3n de Formosa Investiga, publicada este 25 de octubre, aporta elementos concretos para discutir las prioridades presupuestarias del Poder Judicial provincial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El incremento del 60,2% en los recursos asignados contrasta con las denuncias de los trabajadores sobre la insuficiencia de sus salarios y con el baj\u00edsimo nivel de ejecuci\u00f3n de la partida destinada a infraestructura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La informaci\u00f3n disponible no permite afirmar que los fondos hayan sido desviados ni confirmar los montos salariales atribuidos a los ministros del STJ. Pero s\u00ed justifica exigir una rendici\u00f3n p\u00fablica, detallada y verificable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Porque cuando una instituci\u00f3n que debe garantizar justicia y legalidad administra m\u00e1s de $92.000 millones, la transparencia sobre el destino de esos recursos no puede ser una concesi\u00f3n: debe ser una obligaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y mientras las autoridades no publiquen la informaci\u00f3n necesaria para despejar las dudas, seguir\u00e1 vigente una pregunta que merece una respuesta documentada:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfC\u00f3mo se distribuyeron los miles de millones adicionales del presupuesto judicial y por qu\u00e9 ese incremento no se refleja, seg\u00fan las denuncias gremiales, en mejores salarios para las categor\u00edas inferiores ni en una mayor inversi\u00f3n edilicia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(Fuente: Diario Prensa Libre).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una investigaci\u00f3n de Leonardo Fern\u00e1ndez Acosta, en Formosa Investiga puso bajo la lupa el manejo de los recursos del Poder Judicial provincial. Mientras el presupuesto&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37915,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-37913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-formosa","entry","double"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/r2-54.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37913"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37916,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37913\/revisions\/37916"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}