Mientras Formosa intenta justificar un repunte \u201cestacional\u201d en pleno calor y atribuye el brote a falta de vacunas, el ministro correntino Ricardo Cardozo lo desmiente de plano: en su provincia no hay brote, no faltan dosis y el Covid casi no circula. El contraste deja al descubierto que el problema no es epidemiol\u00f3gico, sino narrativo.<\/p>\n\n\n\n
Lo m\u00e1s llamativo del repunte de Covid en Formosa no es solo el n\u00famero de casos ni la velocidad con la que crecieron en plena temporada de calor: es el contraste brutal con lo que ocurre a pocos kil\u00f3metros, en Corrientes, donde el virus pr\u00e1cticamente no aparece en los registros cl\u00ednicos. Mientras en Formosa se habla de \u201cestacionalidad\u201d, de un aumento \u201cesperable\u201d y de una subvariante \u201cm\u00e1s contagiosa\u201d, en Corrientes directamente se\u00f1alan lo contrario: que el coronavirus es una afecci\u00f3n t\u00edpicamente invernal, que all\u00ed los casos son m\u00ednimos y que ni siquiera se justifica testear de manera habitual. Dos provincias vecinas, mismo clima, misma \u00e9poca del a\u00f1o, pero narrativas opuestas que chocan entre s\u00ed.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En Formosa, el infect\u00f3logo Juli\u00e1n Bibolini explica con tranquilidad que el incremento \u201centra dentro de lo previsto\u201d, que ocurre \u201ctodos los a\u00f1os\u201d y que parte de esta situaci\u00f3n se debe a la subvariante conocida como \u201cFrankenstein\u201d<\/strong>, m\u00e1s transmisible aunque sin mayor mortalidad. Habla de prevenci\u00f3n, de barbijo, de ventilaci\u00f3n, de higiene, y de algo que repite el oficialismo desde hace tiempo: la supuesta capacidad diferencial de Formosa para diagnosticar m\u00e1s que otras provincias.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn Corrientes no ocurre\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, esa estructura de normalidad que se intenta transmitir se agrieta cuando se la confronta con lo que dice el ministro de Salud P\u00fablica correntino, Ricardo Cardozo: que lo que pasa en Formosa es, textualmente, \u201cllamativo\u201d. Que no hay razones estacionales para un brote en noviembre. Que en Corrientes los casos son tan escasos que pr\u00e1cticamente no tienen motivos para testear.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El infect\u00f3logo Juli\u00e1n Bibolini explic\u00f3 que el aumento era \u201cesperable\u201d, que ocurre \u201ctodos los a\u00f1os\u201d, que es parte de la \u201cestacionalidad\u201d. Incluso habl\u00f3 de la subvariante \u201cFrankenstein\u201d, m\u00e1s transmisible pero sin mayor mortalidad. Hasta ah\u00ed, un mensaje t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n Pero hay detalles que rompen esa armon\u00eda discursiva:<\/p>\n\n\n\n Si es un comportamiento \u201cde invierno\u201d, \u00bfpor qu\u00e9 no sucede en Corrientes?<\/strong> Y mientras el gobierno formose\u00f1o vuelve a instalar el argumento de la \u201cdemora de vacunas\u201d desde Naci\u00f3n \u2014una demora curiosamente selectiva, porque solo afectar\u00eda a Formosa\u2014 en Corrientes el ministro corta de ra\u00edz esa excusa al afirmar que tienen stock suficiente, que no existe problema de provisi\u00f3n y que la poblaci\u00f3n simplemente dej\u00f3 de vacunarse por desinter\u00e9s o por influencia de los antivacunas. El contraste es tan s\u00f3lido que no necesita adjetivos: de un lado, una provincia que denuncia carencias y explica brotes como inevitables; del otro, una provincia que vive la misma \u00e9poca del a\u00f1o sin sobresaltos, con vacunas disponibles y con un cuadro epidemiol\u00f3gico casi silencioso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Corrientes: otra realidad, sin relatos<\/strong><\/p>\n\n\n\n El ministro de Salud P\u00fablica de Corrientes fue contundente:<\/strong> No hay internados. No hay brote. No hay saturaci\u00f3n. No hay una \u201cFrankenstein\u201d causando estragos. Y tampoco hay problemas de vacunas: \u201cCorrientes no tiene problemas de provisi\u00f3n. Tenemos stock\u201d, aclar\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La respuesta resulta quir\u00fargica frente al argumento que circula en Formosa: la supuesta demora en el env\u00edo de vacunas desde Naci\u00f3n \u201csolo a la provincia\u201d dicho por la funcionaria del Ministerio de Desarrollo de la Provincia, Claudia Rodr\u00edguez. <\/strong>Una explicaci\u00f3n que se desmorona cuando, del otro lado del puente, la realidad es diametralmente distinta y mejor.<\/p>\n\n\n\n El correntino Cardozo incluso fue m\u00e1s lejos y dej\u00f3 una frase que desnuda otro contraste pol\u00edtico: El contraste entre ambas provincias revela algo m\u00e1s profundo que un simple desacuerdo sanitario.<\/strong> En esa pecera, el formose\u00f1o escucha que:<\/p>\n\n\n\n el brote es \u201cesperable\u201d,<\/strong> La ciencia puede explicar muchas cosas. Formosa vuelve a mostrar que no solo controla fronteras y datos: controla el relato. El Covid vuelve a poner sobre la mesa un viejo problema formose\u00f1o: la distancia entre lo que se dice adentro y lo que se observa afuera. Mientras Corrientes transita la primavera sin sobresaltos, Formosa explica un rebrote con argumentos que se sostienen \u00fanicamente dentro de su propio ecosistema pol\u00edtico. Y en ese desfasaje, el virus no es necesariamente lo m\u00e1s contagioso. Lo verdaderamente persistente es el relato.<\/strong><\/p>\n\n\n\n (Por Leo Fern\u00e1ndez Acosta).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mientras Formosa intenta justificar un repunte \u201cestacional\u201d en pleno calor y atribuye el brote a falta de vacunas, el ministro correntino Ricardo Cardozo lo desmiente…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-29384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-formosa","entry","double"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29384"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29386,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29384\/revisions\/29386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioahora.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Si es tan \u201cesperable\u201d, \u00bfpor qu\u00e9 el incremento fue \u201cmuy r\u00e1pido\u201d en apenas una semana?<\/strong>
Si todo es una cuesti\u00f3n de \u201cestacionalidad\u201d, \u00bfpor qu\u00e9 el propio ministro correntino, Ricardo Cardozo, dice que estaci\u00f3n no es: en Corrientes no hay brote?<\/strong>
M\u00e1s a\u00fan: mientras Bibolini insiste en las recomendaciones est\u00e1ndar \u2014barbijo si hay s\u00edntomas, ventilaci\u00f3n, lavado de manos\u2014 el gobierno formose\u00f1o vuelve a instalar la idea de un rebrote inevitable, casi naturalizado, como si vivir con Covid fuera parte del destino clim\u00e1tico de la provincia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u201cEs llamativo el brote en Formosa. Es una afecci\u00f3n de temporada invernal y ac\u00e1 los casos son de baj\u00edsima incidencia.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Estado debe estar presente. Absolutamente.\u201d Una declaraci\u00f3n que lejos est\u00e1 del relato de un Estado nacional ausente que Formosa usa como comod\u00edn para justificar d\u00e9ficits propios.<\/p>\n\n\n\n
La pecera formose\u00f1a: un relato herm\u00e9tico en un territorio encerrado<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Formosa funciona como una pecera: un ecosistema aislado donde circula un relato \u00fanico, autocontenido, que intenta explicar como \u201cnormal\u201d lo que en la provincia vecina ni siquiera aparece en el radar epidemiol\u00f3gico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
la variante es m\u00e1s contagiosa,<\/strong>
hay d\u00e9ficit de vacunas,<\/strong>
el Estado nacional no acompa\u00f1a,<\/strong>
el aumento es parte del clima,<\/strong>
y que la vigilancia \u2014seg\u00fan Bibolini\u2014 es un privilegio local.<\/strong>
Pero basta asomarse al borde de la pecera y mirar el agua del otro lado \u2014Corrientes\u2014 para que el relato se vuelva turbio. All\u00ed no hay repunte, no hay d\u00e9ficit de vacunas, no hay alarma, no hay inviernos tropicales que revivan al virus en noviembre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
El relato pol\u00edtico, otras.
Lo que no puede explicarse es por qu\u00e9 dos provincias vecinas, con el mismo clima, la misma temporada y la misma variante circulante, muestran realidades tan opuestas\u2026 salvo que una de ellas viva en un ecosistema narrativo cerrado, donde las explicaciones deben acomodarse a las necesidades del poder.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Y muchas veces, en esa pecera, lo \u00fanico que se reproduce con facilidad no es el virus, sino el discurso oficial.<\/p>\n\n\n\n